Los profesores de UCES (titulares, adjuntos y jefes de trabajos prácticos) nos nucleamos alrededor de SADOP (Sindicato Argentino de Docentes Privados) para comenzar a mejorar nuestras condiciones de trabajo y hacer cumplir las regulaciones laborales vigentes.
Te invitamos a participar y hacer juntos más digna la profesión docente.
Mostrando entradas con la etiqueta despidos en USAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta despidos en USAL. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de marzo de 2020

La Corte obliga a la Universidad del Salvador a reconocer a los delegados de sus docentes

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazó un planteo de la Universidad del Salvador (USAL) contra la sentencia que reconoció al Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop) el derecho de convocar a elecciones generales de delegados en esa casa de altos estudios, y consideró "inadmisible" ese recurso de queja contra ese fallo de la Cámara Nacional del Trabajo de agosto de 2018.

26/02/2020


Dos años antes, el SADOP -que lidera Jorge Kalinger- había iniciado un proceso "sumarísimo" para que se le ordenase a la USAL abstenerse de impedir u obstaculizar los actos electorales de representantes de base del personal de esa organización sindical.

Las autoridades de la USAL habían señalado que el sindicato docente tiene personería para agrupar a los educadores de escuelas privadas pero no de las universidades.

La demandada se había opuesto a las elecciones de delegados de noviembre de 2016 y también había cuestionado que dos candidatos solo quedaron habilitados por la justicia varios meses después, cuando se declararon nulos sus respectivos despidos.

Sin embargo, la Sala VI de la Cámara Nacional del Trabajo evaluó que el gremio superó una omisión inicial y, por interpretación de la Resolución 765/04 del Ministerio de Trabajo, se le reconoció la personería gremial en el ámbito de las universidades privadas.

Los camaristas Luis Raffaghelli y Graciela Craig reseñaron que en "un marco de libertad sindical" –y teniendo en cuenta un antecedente de la Corte en una demanda promovida por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)– la Asociación Docentes Universitarios Privados (ADUP) no se opuso a que el SADOP eligiera delegados y viceversa.

Contra el fallo de cámara, la USAL interpuso un recurso extraordinario que fue rechazado, lo que provocó la presentación "directa" que la Corte desestimó en el último acuerdo con la firma de su presidente Carlos Rosenkrantz y los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, quienes declararon "inadmisible" la queja.

http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=61303

lunes, 23 de octubre de 2017

La Justicia confirmó la reinstalación de dos docentes despedidos por la Universidad del Salvador

Artículo publicado en Info Gremiales el viernes 20 de octubre de 2017.



Con una sentencia que reconoce la “discriminación sindical”, la Justicia confirmó en sus puestos de trabajo a dos docentes despedidos en 2011 por la Universidad del Salvador.

La Sala VI de la Cámara Nacional Del Trabajo confirmó la restitución en sus puestos laborales en la Universidad del Salvador de los profesores Florencia Naudy y Rubén Morales e indica que habrían sido despedidos por “discriminación sindical”.

La Justicia Laboral falló en primera y segunda instancia a favor de los dos docentes que habían sido despedidos “sin causa” en 2011 inmediatamente después de haber completado sus fichas de afiliación gremial al SADOP, el sindicato que nuclea a los trabajadores docentes en las instituciones de gestión privada.

Un comunicado de SADOP-CABA, con la firma de su secretaria Gremial Cristina Núñez, que lleva por título “Cuando la justicia no responde a intereses particulares, responde a la verdad”, puntualiza que el Juzgado Nacional del Trabajo Nº 37 a cargo de la Dra. Stella Maris Vulcano “admitió la pretensión de los trabajadores Naudy y Morales, al considerar que del análisis de las pruebas producidas en la causa permitía deducir que la disolución del vínculo dispuesta por la empleadora había sido “consecuencia” de la actividad sindical de aquellos.”

Ese fallo en primera instancia declaró la nulidad de los despidos y ordenó a la USAL “reinstalar a María Florencia Naudy y a Rubén Omar Morales, así como también al pago de los salarios caídos, en concepto de daño material desde la fecha del despido y hasta su efectiva reincorporación, y un resarcimiento por daño moral correspondiente al 10% del monto dispuesto en concepto de daño material.”

La Universidad apeló la sentencia y el expediente pasó a la Sala VI de la Cámara Nacional Del Trabajo, la cual el 11 de octubre de 2017 dictó el fallo definitivo, que ratifica lo establecido en primera instancia e incluso aumenta el porcentaje del resarcimiento por “daño moral” a los dos profesores.

Entre otros párrafos, expresó textualmente la Dra. Graciela Lucía Craig: “…la decisión rupturista [por parte de la USAL] sin expresión de causa se materializó en forma contemporánea a que el sindicato SADOP comunicara a la demandada la afiliación de Naudy y de Morales” (…) “indicios suficientes que autorizan a presumir que los actores han sido víctimas de discriminación.” Opina también la Dra. Craig que “el despido de que fueron objeto los accionantes ha pretendido encubrir una conducta antisindical y un acto discriminatorio.”

Finalmente la jueza concluye que “la acción encuadra en el art.1° de la Ley 23.592, en tanto la decisión de producir el despido como represalia a la afiliación gremial efectuada por los actores, configura en mi opinión un impedimento, obstrucción, restricción o menoscabo del pleno ejercicio sobre bases igualitarias de derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, en tanto los derechos derivados de la libertad sindical constituyen derechos fundamentales garantizados por la Carta Magna”.

Adhirieron al voto los jueces Aníbal Raffaghelli (Juez de Cámara) y Fabiana Silvia Rodríguez (Secretaria de Cámara).

El comunicado del sindicato añade que “el fallo de segunda instancia, en su sentencia definitiva, ratifica y reconoce la existencia de la conducta de discriminación sindical dirigida por la Universidad contra los trabajadores docentes, tal y como lo denunciara oportunamente el SADOP”.

http://www.infogremiales.com.ar/la-justicia-confirmo-la-reinstalacion-de-dos-docentes-despedidos-por-la-universidad-del-salvador/

miércoles, 26 de octubre de 2016

SADOP ganó la cautelar en la Justicia del Trabajo contra la USAL

El Juez de Primera Instancia, Pablo Candal, ordenó a la Universidad que se “abstenga de obstaculizar el acto eleccionario” de delegados del 7 de noviembre del 2016.


SADOP - 25/10/16

El Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) ganó una medida cautelar en la Justicia del Trabajo contra la Universidad del Salvador (USAL). El Juez de Primera Instancia, Pablo Candal, le ordenó a la casa de altos estudios abstenerse de “obstaculizar el acto eleccionario del día 7 de noviembre del corriente año”.

Además, tendrá que asignar “un lugar adecuado para llevar a cabo el acto electoral convocado en el domicilio de la calle Callao 835 CABA y deberá poner a disposición del SADOP en forma inmediata un listado de personal docente, docente auxiliar titular y suplente que preste servicios en el establecimiento, bajo apercibimiento de aplicar sanciones conminatorias de $1000.- por día, que se computarán a partir de la comunicación de la presente resolución”.

En la medida se detalla que la “entidad educativa demandada le desconoció arbitrariamente la personería gremial sin causa jurídicamente válida, impidiéndole el ejercicio de la libertad sindical”.

Asimismo, el Juez de Primera Instancia señaló que frente a la “nitidez de la verosimilitud del derecho, es claro el peligro en la demora, si se tiene presente que la actora convocó elecciones de delegados para el próximo 07/11/2016, puesto que el perjuicio que se generaría si no se dictara una medida precautoria el pleno ejercicio de la libertad sindical no podría conjurarse con una eventual sentencia sobre el fondo de la pretensión”.


martes, 20 de mayo de 2014

Dictamen del INADI por dos despidos en la USAL en 2011

Tiempo Argentino - 20/5/14

El INADI emitió un dictamen favorable para despedidos de la Universidad del Salvador, tras haberse afiliado al Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP).


"Existen indicios suficientes que permiten considerar que el despido del Sr. Rubén Omar Morales y de la Sra. María Florencia Naudy se encontró motivado en su afiliación al Sindicato Argentino de docentes Privados (SADOP), deviniendo los mismos en despidos discriminatorios" –concluye el texto del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).
Los profesores Rubén Morales y Florencia Naudy fueron despedidos de la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social (FCECS) de la Universidad del Salvador (USAL) en 2011, pocos días después de haber presentado su ficha de afiliación al gremio que los representa, SADOP. 
Los docentes llevaron adelante una lucha jurídica y gremial por la recuperación de sus puestos de trabajo, al considerar su desvinculación injusta, arbitraria y discriminatoria por violar sus derechos constitucionales, y rechazaron la indemnización por despido mediante un Amparo que se presentó en el Juzgado 37 de la Justicia Laboral. 
Simultáneamente realizaron una denuncia ante el INADI. Dicho organismo, señala ahora que "las medidas adoptadas por la empresa poseen una fuerte presunción de ilegitimidad, que no ha podido ser desvirtuada, especialmente cuando las conductas que se imputan como discriminatorias encontraron su motivación en la afiliación".

domingo, 4 de noviembre de 2012

Primera elección de delegados en USAL

Radio Abierta por la elección de delegados gremiales en la USAL

Lunes 5 de noviembre 
11 hs - Callao y Córdoba
17 hs - Hipolito Yrigoyen 2442


Para seguir defendiendo nuestros derechos como docentes.
Para que nuestros votos hagan florecer la democracia en la USAL.

Para ratificar a los compañeros Ruben Morales y Florencia Naudy
que lucharon para volver a sus puestos de trabajo,
por amor a la docencia, por amor a sus alumnos 
y por amor a la universidad de la que forman parte hace más de 18 años.
Te esperamos

viernes, 12 de octubre de 2012

Docentes de la Universidad del Salvador tienen que trabajar sin alumnos

Artículo publicado en Agencia Paco Urondo el 9-10-12
http://www.agenciapacourondo.com.ar/secciones/otras-noticias/9460 

Rubén Morales es uno de ellos y fue entrevistado por Agencia Paco Urondo. El profesor develó pormenores de ese singular conflicto: “Hace un mes que estoy pero no me han asignado las cátedras. La mayor parte del tiempo estoy, lo mismo que la Prof. Florencia Naudy, en un aula sentado frente a un escritorio, sin asignaciones de tareas. Es una situación desgastante, porque uno está con ganas de volver con los alumnos”.


AGENCIA PACO URONDO: Ustedes han tenido un conflicto con la Universidad del Salvador a partir de su afiliación, desde entonces los echaron ¿Fue así, Rubén?
RUBÉN MORALES: Efectivamente, en el año 2011 tres docentes nos habíamos afiliado a SADOP, el sindicato que corresponde a los docentes privados. Yo tenía en ese momento seis años de antigüedad en la Universidad del Salvador, los otros dos docentes, Martín Tessi y Florencia Naudy tenían nueve años de antigüedad en la casa, y fue un hecho muy particular porque habíamos pasado muchos docentes por el sindicato SADOP preguntando, averiguando, notando algunas irregularidades en los recibos de sueldo, por ejemplo que ponen categorías con letras que no se sabe bien que significan, y un recibo de sueldo debe ser una herramienta en la cual el trabajador debe saber que está cobrando y en concepto de qué. Y a partir de ahí, inmediatamente luego de afiliarnos los tres docentes, nos despidieron. Fue tan simultánea la carta de despido con las afiliaciones, que no cabía ninguna otra interpretación.

APU: ¿Eso cuándo fue?

RM: Fue en junio de 2011. 

APU: En junio del año pasado, hace poco más de un año, ahí los despidieron...

RM: Sí, a partir de entonces se presenta un amparo en la Justicia del Trabajo, en el Juzgado 37, a través del estudio de abogados de la Dra. Marisa Salvati, del SADOP, y un dato interesante es que los tres docentes estuvimos de acuerdo en solicitar que se nos devuelvan nuestras cátedras, la reinstalación en nuestros puestos de trabajo, en rechazo al despido que había producido la universidad.

APU: Es decir que ustedes no querían la indemnización como en un juicio laboral...

RM: Exactamente, la indemnización fue, de hecho, lo primero que ofrece la universidad en su carta de despido. A partir de ahí empieza la lucha por volver, y comienza un proceso legal que como todo proceso tiene sus complicaciones y no quiero aburrir con esto. Lo importante es que pasa a la Sala VI de la Cámara de Apelaciones y se logra un fallo inédito dentro de la justicia laboral en el ámbito de la docencia privada, ¡un fallo en el cual la Justicia ordena la reinstalación de los tres docentes en sus puestos de trabajo!.

APU: En la Cámara de Apelaciones... ¿eso cuándo fue?

RM: La primera sentencia interlocutoria se obtiene en febrero de este año...

APU: Bastante rápida la respuesta de la Justicia, para lo que son los tiempos de la Justicia...

RM: Bueno, desde que nos despidieron ha pasado más de un año, y un año de vida a uno le pasa, también, pero la Justicia ha trabajado muy bien, muy rápido, y dentro de los plazos se ha expedido satisfactoriamente. Estamos muy agradecidos a la Justicia y sobre todo a la Sala VI de la Cámara de Apelaciones.

APU: ¿Cuál es la situación actual de ustedes?

RM: La situación actual es que nos han convocado de la Universidad del Salvador recién en agosto de este año...

APU: ¿Recién en agosto?

RM: Claro, porque, como siempre sucede, entre medio hay apelaciones, recusaciones, aclaratorias, idas y vueltas que van dilatando las cosas, hasta que finalmente el emplazamiento de la Justicia se hace efectivo y la Universidad del Salvador en respuesta a ese fallo tiene la necesidad de reincorporarnos, devolvernos los horarios de trabajo, con la salvedad de que es un trabajo bastante particular, hace un mes que estoy pero no me han asignado las cátedras. Me han dado las doce horas cátedra que tenía, cambiando un poco los horarios a discreción, pero a ninguno de los tres compañeros nos han devuelto los "puestos de trabajo" como decía la sentencia, es decir volver a estar con los alumnos, volver a enseñar. Y a todo esto quiero decir que tenemos un gran cariño por la universidad en sí misma y, es importante decirlo, nosotros no éramos gremialistas, no éramos sindicalistas. Yo ni conocía la filiación política que pudieran o no tener mis dos compañeros despedidos. Para mí, ser afiliado a un sindicato es la cosa más natural del mundo, es común a todos los trabajadores querer tener una pertenencia gremial. Yo estoy afiliado al Sindicato Unico de la Publicidad desde 1984 ¡y eso no me ha impedido trabajar en los últimos 30 años!.
Lo sucedido en la USAL me pareció un conflicto totalmente fuera de lugar, no sucedió en un contexto gremial, no hubo ningún reclamo gremial previo a los despidos, sino que fue claramente una violación al artículo 14 bis de la Constitución Nacional que expresa la libre afiliación de cada ciudadano.

APU: A ver, Rubén, vos volviste pero no estás dando clases, entonces ¿que estás haciendo en esas horas que estás en la universidad?

RM: Me han hecho firmar una planilla, que firmé en disconformidad, donde me dan horas de tutoría e investigación. En el caso de la investigación, no tengo muy en claro lo que estoy investigando... ¡eso lo aclararemos algún día! Han venido algunos alumnos a consultarme por tareas de tutoría, algunos derivados por las cátedras y otros de modo propio, esporádicamente, pero la mayor parte del tiempo estoy, lo mismo que Florencia Naudy, en un aula sentado frente a un escritorio, sin asignaciones de tareas. Es una situación desgastante, porque uno está con ganas de volver con los alumnos ¿y por qué está con ganas de volver con los alumnos? porque los alumnos, gracias a las redes sociales que tenemos hoy en día, una vez que sucedieron los despidos, formaron grupos en Facebook, hay un grupo que se llama "Apoyamos a Martín Tessi, Florencia Naudy y Rubén Morales" que llegó a sumar más de trescientos miembros entre estudiantes y profesores que nos apoyaron para que podamos volver. Es decir que hemos tenido y seguimos teniendo el reconocimiento, el aprecio, el cariño de los docentes, de los alumnos, de toda la gente que nos quiere. Y eso es lo que nos hace seguir en este camino.

APU: vos decías que no había un reclamo sindical previo sino que lo único que hicieron fue afiliarse. Parece desproporcionada la respuesta de las autoridades de la universidad respecto a la afiliación. ¿Que lectura hacés de eso?, de la envergadura de la respuesta contra algo tan razonable, normal, como es afiliarse.

RM: Sí, no solamente eso, sino que cuando emiten las cartas documento con los despidos estábamos casi al final de un cuatrimestre, a punto de tomar los exámenes necesarios para terminar ese cuatrimestre, quedaron todas las comisiones de alumnos acéfalas de docentes, mal pueden hablar de reestructuración cuando tuvieron que salir a recolectar docentes de entre la planta que tenían para que alguien se preste a tomar esas cátedras. Fue una actitud incluso en contra de los intereses de una universidad privada, como es la Universidad del Salvador, donde cada alumno (y cada padre de los alumnos) paga 1.425 pesos por mes, por lo menos en las carreras de publicidad, periodismo, relaciones públicas, que es con las que básicamente trabajábamos, y eso incidió en que se haya desajustado el funcionamiento normal de una casa de estudios, es decir que el procedimiento, yo diría que más que abrupto o violento, fue torpe. Fue demasiado obvio lo que se hizo, algo que se podía haber solucionado muy fácilmente si ellos se hubieran presentado al diálogo, si hubieran dicho, "bueno, queremos conversar con ustedes este tema". Incluso, por ejemplo, luego nos citó el diputado Héctor Recalde, titular de la comisión de trabajo de la Cámara de Diputados, y tuvimos ahí una audiencia pública con la presencia de un representante de la Universidad del Salvador, el Dr. Fernando Lucero Schmidt, y si bien durante la audiencia pública el Dr. Lucero Schmidt dijo que de ninguna manera nos iba a reincorporar, luego charlamos personalmente con él y quedamos en muy buenos términos, tuvimos una reunión posterior en su despacho, y se perdieron todas esas instancias para resolver esto de una manera conversada, que era lo que nosotros hubiéramos favorecido. Así como previamente a los despidos nunca hubo un planteo de tipo gremial, sindical, de pedir aumentos, de pedir condiciones de trabajo, nada de eso, así como sentíamos un gran dolor, por todo lo que significa haber sido despedidos, para nuestras familias, para nuestros hijos, y por los alumnos que dejábamos también. Nosotros respondimos de la manera más coloquial, más dialogada, dando toda nuestra predisposición para que se aceleraran los tiempos legales de la Justicia.

APU: Estos despidos, torpes, excesivos, ¿podrían de algún modo ser parte de una política ejemplificadora? Aparte, desde el discurso, las universidades privadas dicen que no tienen paros, a diferencia de la UBA...

RM: Yo creo que sí, la actitud tomada tiende a eso, y fue una operatoria tan obvia que tuvo exactamente el resultado opuesto. En este momento nosotros tenemos una enorme solidaridad por parte del personal docente, del personal no docente, por parte de los alumnos, los egresados, los graduados. Tengamos en cuenta que los tres docentes que estamos en esta lucha, Florencia Naudy, Martín Tessi y yo, teníamos alumnos de tutoría de tesis, es decir los que ya dejan de ser alumnos, que ya son egresados, y que están en el proceso final de presentar su tesina para obtener la licenciatura. De modo que hay muchos profesionales que ya se han recibido con nuestra tutoría y nos apoyan fervientemente porque, evidentemente, hemos hecho un trabajo... no puedo decir si bien o mal, pero sí con mucha onda y con mucha calidad de predisposición humana. Y quiero agregar que cuando hablamos de universidades privadas no estamos diciendo lo correcto, tenemos que hablar de universidades de gestión privada, porque cuando hacés la división entre quienes trabajan en la UBA y quienes trabajan en la universidad privada, o quienes estudian en un lugar o en otro, tengamos en cuenta que cuando te subís a un colectivo para viajar, no te preguntás si ese colectivo es de propiedad privada o estatal, el colectivo es un medio de transporte público que está en manos privadas. Esto es algo similar, la universidad de gestión privada es una opción más dentro de las alternativas que tiene hoy la clase media, incluso la clase media-baja, tengamos en cuenta que los valores de la cuota son inferiores a lo que es un alquiler de un departamento (por ejemplo) y aquel que tiene su casa puede decir "Yo puedo mandar mi hijo o mi hija a una universidad estatal o a una universidad de gestión privada" y eso es una opción que nos permite también el momento político-económico que estamos viviendo.

APU: Rubén ¿Quien es la autoridad de la USAL? ¿Quien es el rector de la USAL?

RM: El rector es el Dr. Juan Tobías, es una persona vinculada a la política, hubiera sido más conocido si ganaba Menem en el 2003 ya que sería nuestro ministro de educación...

APU: Rubén, seguiremos charlando a ver cómo evoluciona esto, Por lo pronto pudieron lograr volver al edificio.

Extractos de la entrevista realizada en "¡Basta de Zonceras!" (programa radial de la Agencia Paco Urondo) que conduce Joe Cornejo y se emite por AM 740 Radio Rebelde, el lunes 1 de octubre de 2012. http://amradiorebelde.com.ar/

martes, 11 de septiembre de 2012

Comunicado de Prensa: Una victoria de los trabajadores organizados

La Universidad del Salvador tuvo que acatar el fallo impulsado por SADOP y restituir a los docentes despedidos arbitrariamente por afiliarse a nuestro sindicato.

Nuestros compañeros despedidos, Florencia Naudy, Rubén Morales y Martín Tessi fueron fehacientemente notificados por la USAL, para restituirlos al trabajo. A partir de ello, retomarán sus tareas dando la mejor lección a sus alumnos, la de la lucha por la dignidad y la justicia.

María Fernanda Benitez, Secretaria General de SADOP - Capital Federal, expresó que “estamos profundamente orgullos y satisfechos por este acto de estricta justicia y por todo el complejo proceso gremial y judicial que llevamos adelante. En un mismo sentido queremos destacar que esta victoria fue posible de obtener porque se dio la virtuosa conjunción, entre la conducta firme y consecuente de nuestros compañeros y la férrea y militante conducción política y gremial del SADOP, que llevó a revertir tamaña injusticia”. 

Una vez más los trabajadores organizados y movilizados ponemos fin a la impunidad patronal.
Celebremos este fallo porque constituye un hecho histórico para todo el SADOP y porque, sin lugar a dudas, representa un nuevo tiempo y abre un espacio oportuno para la defensa de los derechos de los docentes privados. 

¡LA ORGANIZACIÓN VENCE!

miércoles, 23 de mayo de 2012

Artículo publicado en revista La tiza I - #4 2012

Acción gremial en universidades

Democratizar la educación mediante el ejercicio pleno de los derechos

Un fallo ejemplar de la Cámara Nacional de Apelaciones, con de fecha 15 de febrero de 2012, ordenó la reinstalación de tres docentes despedidos por la Universidad del Salvador con motivo de su afiliación al Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP).



Por Dra. Mónica Figueroa, Prosecretaria Gremiales – SADOP


En esta oportunidad, voy a dejar de lado “el comentario a fallo” para asumir la reflexión acerca de los significados subyacentes a una lucha por la defensa de los derechos sindicales, en un ámbito en el que asumir compromisos de este tipo se considera, frecuentemente, una conducta “políticamente incorrecta”.


La decisión judicial coronó una lucha que emprendieron los docentes despedidos reclamando justicia. En la misma, encontraron el apoyo de los compañeros docentes de todo el país, encabezados por SADOP, a través de acciones gremiales, callejeras y en todo lugar propicio para denunciar la arbitrariedad cometida y reconocida, y fueron acompañados también por los propios alumnos, a riesgo de sufrir sanciones por participar en las protestas. Las manifestaciones públicas de apoyo provinieron de diversos sectores que supieron comprender la dimensión de la injusticia cometida por la Universidad.


Resaltar la actitud comprometida de los docentes universitarios despedidos impone una reflexión acerca de su real significado. Esta vez, los compañeros sufrieron la imposición de la “disciplina” del establishment, que al no tolerar la desafiante decisión de los trabajadores docentes de contradecir el mandato de “sindicato no”, decidieron efectivizar su amenaza desvinculante, y, finalmente, tuvieron que enfrentar las “consecuencias”. Sin embargo, fueron los propios compañeros, convencidos de que su derecho a sindicalizarse era legítimo, los que movilizaron toda una conciencia de que esa “disciplina” poco tiene que ver con el ejercicio democrático de los derechos de los ciudadanos, en este caso, de los docentes trabajadores del sector universitario privado.


Entendemos, al decir de Ernesto Laclau, que una demanda es democrática en cuanto: “…a) son formuladas al sistema por alguien que ha sido excluido del mismo


–es decir, que hay una dimensión igualitaria implícita en ellas–; b) su propia emergencia presupone cierto tipo de exclusión o privación…” (Ernesto Laclau, La razón populista, Fondo de Cultura Económica, 2010, pág. 158). Sobre la base de estos conceptos, encuadramos los reclamos “democráticos” de este grupo de docentes como el ejercicio legítimo de los derechos que han visto cercenados, y que no sólo se enmarcan en el derecho a la sindicalización, sino lisa y llanamente, en una prerrogativa más amplia, como es el derecho a elegir. Elegir la defensa de sus derechos. Elegir el reclamo por mejores condiciones de trabajo. Elegir la acción en lugar de la resignación.


Por eso, destacamos esta actitud comprometida de los docentes como una defensa de los derechos que un sistema democrático debe preservar, y entonces, decimos que en el mantenimiento de ese sistema democrático están comprometidas todas las instituciones sociales, incluidas las instituciones educativas.


La continuidad del ejercicio de tales derechos por parte de todos los ciudadanos de nuestro país ha posibilitado la concientización de las posibilidades que éstos nos acuerdan, la visibilidad de las situaciones injustas y de la injusticia intolerable que lleva implícita la conducta arbitraria de algunos actores sociales, en el caso que nos ocupa, la del empleador de la educación. Valoramos la lucha comprometida de todos los que apoyaron la acción reivindicativa en la calle, porque la participación de docentes y alumnos cobró significado en la medida en que movilizó arcaicas estructuras antidemocráticas de la casa de estudios, y comenzó a construir caminos de apertura a nuevas prácticas más inclusivas. El diálogo y la participación se erigen ahora y siempre en herramientas fundamentales para construir instituciones educativas más democráticas, y por ello debemos defenderlos a ultranza.


La participación del colectivo en la lucha por el ejercicio pleno de los derechos gremiales y sindicales –entre otros– históricamente ha posibilitado incrementar la fuerza de los reclamos. El caso que analizamos es un ejemplo. Destacamos además que la participación de los actores educativos apoyando el reclamo de tres de sus miembros no se dio de manera aislada, sino en una unidad de acción que permitió darle mayor efectividad y vigencia al conflicto, sensibilizando a la opinión pública por una parte, y, por la otra, llamando la atención de la parte empleadora.


Frente a la desigualdad a la que es sometido en el trato cierto grupo de personas en una sociedad, el Estado debe intervenir brindado la protección y la asistencia que compensen la injusticia y la arbitrariedad en que se incurre al desbalancear la atribución de derechos. Este rol del Estado también es propio de un sistema democrático, por lo que resulta natural que los ciudadanos afectados –en este caso los docentes– acudan a él cuando sus derechos se vulneran. Celebramos entonces que, habiendo recurrido al Estado, los docentes que implicaron su vida, sus valores y su lucha, hayan encontrado razón de justicia en la sentencia que ordena su reincorporación inmediata a los claustros universitarios. Celebramos que el Estado cumpla con su rol protectorio del más débil porque reivindica el sistema democrático.


El conflicto social del grupo como instancia superadora  


En este caso, la actitud arbitraria de la empleadora fue disparadora de la movilización y el conflicto social del grupo, comprometiendo en la acción reivindicativa a un mayor número de compañeros consustanciados con la justicia del reclamo. Creemos que la dimensión de lo ocurrido, en la injusticia del despido, en la movilización del colectivo implicado, en la sensibilización de los hechos, en la solidaridad de los iguales, ya ha recogido por sí misma sus frutos más allá del fallo ejemplificador.


Estamos frente a una gran oportunidad; empezamos a trazar un camino, el horizonte de una institución educativa democrática que respete los derechos de todos no estará tan lejano si sabemos, si queremos, sostener la lucha con la participación, el compromiso, la unidad y la solidaridad de todos los docentes privados.

Artículo publicado en revista La tiza II - #4 2012

Acción gremial en universidades


Fallo histórico en contra de la precariedad laboral


“Profundizaremos nuestra acción gremial en defensa de todos los docentes privados, en todo el país, con visión federal, con políticas especiales para los compañeros de universidades privadas, de modalidad especial y de educación técnica”. Estas palabras del discurso inaugural de nuestro Secretario General Mario Almirón nos ratifican en nuestra acción gremial cotidiana.


Por María Fernanda Benítez, Secretaria General de SADOP Capital 


Si bien la realidad de los docentes de educación superior de gestión privada está enmarcada en una situación de precariedad, no es menos cierto que la militancia en este campo ha sido fructífera. Estamos logrando no sólo que las autoridades de muchas universidades reconozcan a SADOP como un interlocutor válido, sino además que los trabajadores de la educación superior se referencien con el sindicato, se afilien, elijan delegados y se conviertan en un colectivo orgánico que toma visibilidad a la hora de negociar acuerdos laborales.

Falta mucho, es cierto. Todavía subsisten bolsones de trabajo en negro, despidos injustificados, presiones para la no afiliación, salarios bajos, no contemplación de las licencias o de la antigüedad. Pero el río está sonando y el caudal tiende a convertirse en un torrente difícil de contener.

En este marco, se nos presenta como un punto crucial el fallo de la Cámara Nacional del Trabajo Sala VI, sobre la obligación de la Universidad del Salvador de reincorporar y de abonarles los salarios caídos a María Florencia Naudy, Rubén Morales y Martín Tessi, docentes despedidos por dicha universidad por el mero hecho de ejercer sus derechos constitucionales como trabajadores de la educación y afiliarse a SADOP.

Este fallo es histórico, pero no sólo por la gran importancia de ser el primero. Sino también por lo profundo de su significación y por las posibilidades que se generan a partir de ello.

La resolución de los jueces del fuero laboral vino a cristalizar una praxis de años, y que se sustanció fuertemente en todo el 2011. Plasma en lo jurídico un reconocimiento al sindicato y refleja para el adentro una posibilidad de releernos a partir de estos hechos que marcan un empuje de vitalidad para toda la organización.

Como decía nuestro Secretario General rescatando y parafraseando a Rodolfo Walsh: tenemos que tener nuestros héroes, nuestro propio relato, posicionarnos en nuestro tiempo cualificado por nuestras decisiones, crear sobre lo ya creado para evitar que el anonimato que ha estado en la práctica permanente de muchos de nuestros empleadores constituya la matriz a partir de la cual se entienda el trabajo docente.

Que se haya fallado a favor de los docentes es un hecho de justicia, que como tal, nos interpela a seguir por este camino. Pero, a la vez, nos hace tomar conciencia de lo mucho que falta.

Este triunfo se ha logrado por una acción persistente, de permanente articulación, donde ha primado la unidad de acción gremial y legal, llevando a cabo un verdadero trabajo en equipo.

Afirmarnos en los logros conseguidos es una de las claves de lo humano. La esperanza siempre se verifica en las esperas concretas, y cuando llega, se robustece. A partir de estos puntos, que resaltan nuestra historia sindical, podemos repensar la misma y cuestionarnos acerca de las mejores alternativas para su crecimiento, porque “el SADOP de hoy es el fruto de lo que otros antes sembraron”, como señaló el compañero Almirón durante su discurso de asunción.

Acercarnos a los trabajadores de la educación de gestión privada en sus diferentes niveles, tomando como prioridad a aquellos que están más precarizados, implica una militancia creativa desde un pensar situado, una empatía necesaria para hablar un lenguaje compartido.

Imaginar caminos alternativos, como diría Marechal, indica tener en cuenta que el método de nuestra política gremial tiene que estar sustentado en el horizonte próximo de los docentes, cercano a su comprensión. Podríamos decir que ante la fuerza de la cantidad, se antepone la profundidad de lo simbólico.

Cuando se logran nuevas instancias, el umbral se supera y se han de buscar nuevas metodologías. La continuidad innovativa, como criterio fundante de nuestra praxissadopiana, nos lleva a considerar que el fallo conseguido en base al esfuerzo y a la lucha de todos los compañeros nos convoca a militarlo más fuertemente. También a ser creativos, sabiendo que la orientación de nuestra política gremial, no solamente debe estar orientada hacia nuestros docentes, sino, principalmente, desde los docentes mismos.

Con el orgullo de seguir levantando las banderas de nuestros compañeros y compañeras, desde SADOP renovamos nuestro compromiso en la defensa de los derechos de los trabajadores de la educación privada. Una lucha sostenida desde el servicio, la solidaridad y la Justicia Social.

En la vida de nuestros compañeros hacemos común el amor a la educación que construye una sociedad más justa y más fraterna, amor presente en el corazón de los trabajadores que, con su noble vocación de formación, hacen Patria todos los días.


lunes, 2 de abril de 2012

En la USAL la justicia ordena el pago de los salarios caídos

Ademas de la restitución inmediata la justicia ordena el pago de los salarios caídos desde el momento del despido

La sala VI de la cámara laboral resuelve subsanar ".. un error involuntario en la parte resolutiva del pronunciamiento anterior..." y  ordena "...a la ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD DEL SALVADOR la reistalación inmediata en sus puestos de trabajo a los actores MARÍA FLORENCIA NAUDY, RUBEN OMAR MORALES Y MARTÍN ERNESTO TESSI y al pago de los salarios caídos que a cada uno de ellos les correspondiera desde el momento del despido hasta la efectiva reinstalación..."

Celebramos esta rectificatoria de la sala VI.

Recordamos que  MARÍA FLORENCIA NAUDY, RUBEN OMAR MORALES Y MARTÍN ERNESTO TESSI fueron despedidos de la Universidad del Salvador por el hecho de haberse afiliado al SADOP, único sindicato con personeria gremial capaz de representar a los trabajadores docentes privados en general y docentes universitarios privados en particular.


María Fernanda Benítez
Secretaria General

viernes, 9 de marzo de 2012

Inédita sentencia por la libertad sindical - Artículo publicado en Tiempo Argentino el 9-3-12

Florencia Naudy, Rubén Morales y Martín Tessi, tres profesores despedidos “sin causa” de la Universidad del Salvador tras haberse afiliado al Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP Capital) –gremio que los representa– volverán el lunes a la carrera de Comunicación de la entidad privada luego de una sentencia interlocutoria emitida por la sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que ordenó que sean inmediatamente “reinstalados en sus puestos de trabajo” y en caso de incumplimiento deberá pagar una multa de 3000 pesos por día.
La USAL –denuncia SADOP– despidió a los docentes en junio de 2011 “con total arbitrariedad y en contra del derecho constitucional de libertad sindical”, sin causa e inmediatamente después de haber llenado la fichas de afiliación al sindicato.
El despido generó el repudio de numerosos colegas y alumnos, que juntaron firmas para exigir la reincorporación, al margen de acciones directas llevadas a cabo por SADOP.
La entidad gremial destacó lo inédita de la sentencia dictada por los jueces de cámara Graciela L. Craig y Juan Carlos Fernández Madrid, quienes argumentaron que la USAL violó “derechos a trabajar, a la estabilidad en el cargo, a la propiedad, a enseñar y a la tutela sindical efectiva”.

miércoles, 7 de marzo de 2012

La Universidad del Salvador deberá reinstalar de inmediato a los tres profesores despedidos por afiliarse al SADOP.

Comunicado de Prensa
06 de Marzo de 2012

Una Victoria de los Trabajadores Docentes Privados.

La Universidad del Salvador deberá reinstalar de inmediato a los tres profesores despedidos por afiliarse al SADOP.

 Florencia Naudy, Rubén Morales y Martín Tessi, los tres profesores que fueron despedidos "sin causa" de la Universidad del Salvador luego de haberse afiliado al Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP Capital) - gremio que los representa - deberán ser inmediatamente "reinstalados en sus puestos de trabajo", según una sentencia interlocutoria emitida por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
 En junio de 2011, con total arbitrariedad y en contra del derecho constitucional de libertad sindical, la USAL despidió sin causa a nuestros compañeros, inmediatamente después de haber llenado sus fichas de afiliación al SADOP.
 Cabe resaltar que, previo a los despidos, los tres docentes no registraban sanciones ni apercibimiento alguno. Numerosos colegas y alumnos se solidarizaron juntando firmas para exigir su reincorporación, en el marco de las diversas acciones directas llevadas a cabo con SADOP.
 En una inédita sentencia de la Justicia Laboral, los jueces de cámara, doctores Graciela L. Craig y Juan Carlos Fernández Madrid, argumentaron que la USAL ha vulnerado los derechos a trabajar, a la estabilidad en el cargo, a la propiedad, a enseñar y a la tutela sindical efectiva. Asimismo, se estableció una clara vinculación entre los despidos incausados y la afiliación al SADOP.
 También, se impone a la USAL pagar "las costas del presente incidente" y en caso de incumplimiento se le aplicará "sanciones conminatorias de $ 3.000 diarios".
 Sólo resta aguardar que la USAL cumpla con lo dispuesto por la Justicia.
 Una vez, más queda bien en claro que no se puede avasallar gratuitamente los derechos de nuestros compañeros.

Todos los trabajadores nucleados en el SADOP reconocemos con mucho orgullo la lucha de Florencia Naudy, Rubén Morales y Martín Tessi.

La Organización vence.

Basta de Despidos sin Causas

No a la persecución de los trabajadores


María Fernanda Benítez
Secretaria General
Cel. 1568580844

Javier Mauad
Secretario de Comunicación y Prensa
Cel. 1551192376

jueves, 16 de abril de 2009

Reestructuración del plan de estudios: Carta al director de la Carrera de Comunicación


CABA , 05 de octubre de 2012

Al Sr. Dr. Guillermo Kaufman
Director de la Carrera de Comunicación Social
Facultad de Ciencias de la Comunicación - UCES

De nuestra mayor consideración:

Nos ponemos en contacto con Ud. en respuesta al mail que enviara oportunamente referido a la reestructuración del plan de estudios de la carrera y sus consecuencias en las distintas materias que lo componen y en el trabajo docente.

Lamentamos que el mail de la Sra. Decana –enviado con motivo de haber aprobado la autoevaluación ante la CONEAU– en el cual se refería a un proceso de “reestructuración y flexibilización de las Carreras de la Facultad de Comunicación” no sean ni un error de tipeo ni una frase sacada de contexto sino el claro anuncio de medidas académicas en un estilo informal y de progreso mientras expresa propósitos de flexibilización laboral, como también lo expresa el mail que Ud. enviara.

Nuestro objetivo no es intervenir en las decisiones académicas, aunque sí creemos que el cuerpo docente debería haber sido invitado a participar activamente en la gestación de estas “mejoras”. 

Pero sí estaremos presentes en todas las situaciones en que peligren los derechos laborales o se ponga a los docentes en una situación de incertidumbre e inestabilidad laboral, como se vislumbra en esta oportunidad.
Por lo planteado, instamos a la Dirección de Carrera y a los docentes a participar de la reunión informativa con presencia de los delegados gremiales con el propósito de aclarar y resguardar los siguientes puntos:

• Grado de formalidad de la información laboral;
• Evitar el posible avasallamiento de derechos en relación a los cambios en las condiciones de trabajo;
• En los casos de materias que desaparecen o se concursan, observar en qué condiciones laborales quedan esos docentes;
• Casos de indemnización por baja de horas;
• Situaciones de despido.

Sin otro particular, lo saludamos atte.

Delegados gremiales de SADOP - UCES